皂液器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
皂液器厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

向微信收费只是一个开始

发布时间:2020-02-10 16:20:57 阅读: 来源:皂液器厂家

最近关于运营商向腾讯微信收费的事被炒的沸沸扬扬,依曾韬看来,这只是一场新经济秩序主导权争夺战的开始,这场争夺战会持续很长时间!而政府部门的立场和态度则成为关键因素。

互联网经济是新经济的代表,它是建立在信息和网络技术之上、以互联网为主要载体的经济模式。在一些领域,互联网企业的新技术或新商业模式正在对传统经济形成替代效应,从而威胁到了传统经济企业的生存。例如腾讯公司的QQ、微信一定程度对由电信运营商提供的原本收费的短信、语音、视频通信,起到了替代作用;京东网上商城、天猫等电商的迅猛发展,也对苏宁、国美等传统线下商业零售企业的业务造成了冲击;360的免费杀毒模式,使收费杀毒软件企业失去大量市场份额。

一方面互联网经济企业不甘于一直在经济中居于从属地位,充当为传统经济拾遗补缺、赚小钱的角色,另一方面,传统经济企业也不希望自己辛辛苦苦打下的江山被互联网企业抢占。于是,一场重新建立利益分配模式、争夺新经济秩序主导权的战争难以避免的发生了。2012年的京东与苏宁的电商大战,以及最近运营商可能对腾讯微信收费,都是在这样的背景之下发生的。

再来分析一下运营商对微信收费的事。根据最新的财报信息,中国移动2012年利润1293亿元,中国电信149亿元,中国联通70亿元,合计1512亿元。而腾讯公司2012年利润为127亿元,不到三家运营商年利润的十分之一。事实上,即使腾讯、新浪、百度、网易、搜狐、360这些中国最大的几家互联网企业的全部利润加起来,还远不如三家运营商的利润。而仅中国移动一家运营商2012和2013二年网络建设投资预算就高达一千多亿元。也就是说即使腾讯把它的全部利润上缴给中国移动,对移动的网络建设也起不到实质性作用。当然,腾讯不可能上缴这么多所谓网络资源占用费,如果只是几亿元,这对于运营商网络的改善来说,简直就是杯水车薪了。

因此,运营商就微信的使用向腾讯收费,绝不是在意那点小钱,而是试图建立更有利于运营商的利益分配模式,运营商试图主导新经济秩序的建立。所谓擒贼先擒王,从当下最火的互联网应用微信入手,先拿下中国最大的互联网企业腾讯,其他互联网企业也就乖乖就擒了。向微信收费,只是一个开始而已。

腾讯在被拿下的过程中,几乎毫无抵抗之力,为什么?因为运营商后面是信奉GDP主义、税收主义和就业主义的政府部门的支持。我们可以从政府关注的角度来看一下电信运营商与腾讯的一些数据,首先看营业额(贡献GDP),三家运营商2012年营收共计10996亿元,腾讯仅为439亿元;税收方面,三家运营商一年贡献几百亿元, 腾讯仅为几十亿元;员工(解决就业)人数,三家运营商遍布在全国有一百多万名员工,腾讯仅几万名员工。透过这些数据,你就很容易明白,为什么政府会毫不犹豫的支持运营商,而非腾讯。

实际上,传统经济与互联网经济规模的巨大差距,体现在很多领域(如商业零售),互联网经济虽然发展迅猛,但总体规模还是远逊于传统经济。传统经济依然占据着中国经济的主体,中国绝大部分的经济资源都被传统企业所把控,他们对国家经济的贡献也要比互联网企业大的多,他们依然是GDP、税收和就业的主要贡献者。

因此,在政府看来,他们理所当然的享受到政府的重视和支持,而运营商作为国企,就更是如此了。传统经济企业已经牢牢的将自己的利益与政府利益捆绑。而传统经济企业不可能、不情愿坐以待毙,他们与互联网企业的利益争夺战、新经济秩序主导权的争夺战,才刚刚开始。

互联网企业整天叫嚷着要颠覆甚至消灭传统经济,视传统经济企业为“革命“的对象,刻意造成双方的对立,彼此间的不信任甚至仇视日益加深。尤其是在通信领域,不断有人和媒体炒作腾讯将干掉运营商,微信将消灭运营商的短信甚至语音业务。导致很多运营商人士将微信视为洪水猛兽,欲先灭之而后快。而如果双方真的PK起来,腾讯根本不是三大运营商的对手。

互联网企业是国家创新和经济转型的重要推动力,而互联网经济也是国民经济的重要组成部分。但互联网企业在发展初期,其规模还远不能与传统经济相提并论,还相当脆弱。而政府部门应更多的鼓励扶持互联网经济和企业的发展,而不是仅仅根据GDP、税收和就业的贡献率来决定自己的立场和态度。政府资源的分配也应对互联网企业有所倾斜。实现整个市场价值和消费者利益的最大化,才是政府追求的最终目标。

深圳代理记账电话

中山工作签证费用

注册公司中介

深圳注册公司要求