只买贵的这里面有啥猫腻

湖南长沙一家企业总经理举报省财政厅等机关在政府采购中，招标过程有猫腻，原本1500万元可以完成的采购，最后却以3000万元高价成交。湖南省文化厅规划官员回应称，设价格下限是为确保采购的质量，并为“花完预算”。(11月12日《法制日报》)

近日，中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示，88.5%的人表示关注政府采购。多达97.9%的人表示，政府采购乱象会影响自己对政府的信任度。政府采购越来越受到人们强烈关注，主要原因就是其中涌现的丑闻让人瞠目。黑龙江公安厅采购价值超过4万元的笔记本电脑、宁夏财政厅斥资900万元一次性采购25辆豪华奥迪A6、海口市一家“五无”公司连续在政府采购中中标。

看着一个又一个的政府采购“乱花渐欲迷人眼”时，人们的焦点自然都汇聚到了政府采购的问题上。政府采购设计为“阳光采购”，是为了防止暗箱操作、预防腐败和节省财政资金，而现在却沦为腐败和奢侈享受的温床，完全背离了当年的初衷。

买贵为花完预算 预算改革需加速

湖南财政厅一不小心道出了天价采购案背后的制度推手——“花完预算”，临近年终，如果预算不花完，财政就要收回，来年的预算也会因此缩减。所以，沸反盈天的舆论，敌不过部门利益，只买贵的、不买对的，成了一些政府部门的共同选择。

从行政体系内部而言，存在着一种反向激励的预算管理机制。你今年花不掉钱，那就意味着下年没钱，有关部门每年年中都会发布加强预算执行的通知，催促各部门把钱快花出去。如果你精打细算想为纳税人省点银子，不仅无功，反可能“有罪”。

从外部监督看。作为人大，对于政府预算往往难以进行有效的监督和约束，许多政府部门长期以来习惯于多报、虚报预算开支，但人大在审议时却难以进行修正，并且按规定，政府部门有权支出超收收入，无须向人大事先报批。作为公众，由于得不到详尽而准确的预算信息，难以行使自己的参与监督权利。

3000万元的政府采购案，可能还只是冰山一角。据报道，由于铁定的大量超收收入加上预算内还没有花掉的大笔预算，今年最后两个月内，财政部门要花掉的财政资金要超过3.5万亿元。它对民生的投入形成严重的制肘，媒体报道，当3.5万亿元压在政府部门手中时，今年前三季度，教育、社会保障与就业、农林水事务和医疗卫生等几项支出的完成进度却不到40%。

因此，针对政府部门“突击花钱”、“花光预算”等败家行为，不能再停留于行政命令的禁止，决策者当直面这些乱象背后的预算管理监督体制的不足，拿出更大魄力，推动预算改革的加速，遏制政府部门的花钱大跃进。（重庆时报）

西宁西服定制

延安工服订制

通辽职业装订做